• zadat do "tvůrce výsledku" jméno autora
• do "výsledek" rok (uplatnění, sběru dat)
• pozor -  rok uplatnění se nemusí rovnat roku sběru:
  • rok uplatnění = rok vydání práce, realizace výsledku
  • rok sběru (dat) = rok, kdy byla práce do RIV zařazena
• výsledkem hledání jsou práce autora odevzdané ve vybraném roce na kterémkoliv pracovišti  - např. i na bývalém pracovišti, částečný úvazek mimo FgÚ  (samozřejmě včetně FgÚ)
• pozor na případnou shodu jmen

• zadat do "tvůrce výsledku" autora
• do "výsledek" zadat rok (uplatnění, sběru dat), případně název práce atd.
• zadat "předkladatele výsledku" - alespoň některý z údajů (např. název organizace - ústavu, VŠ + fakultu), IČO organizace apod.
  • pro FgÚ zadat : Fyziologický ústav a (nebo) IČO FgÚ : 67985823
• v nabídce "návaznost výsledku" lze dále zadat např.: identifikační kód = číselný kód grantu (CEP) nebo VZ(CEZ) 

• výsledkem hledání jsou práce autora v daném roce omezené na práce odevzdané za FgÚ (resp. konkrétní instituci)
• pozor - rok uplatnění se nemusí rovnat roku sběru:
  • rok uplatnění = rok vydání (realizace) práce
  • rok sběru = rok, kdy byla práce do RIV zařazena

• vyhledání publikací vztahujících se k určitému grantu
  • v nabídce "návaznost výsledku" zadat přesně číselný kód grantu - viz např. databáze CEP 
  • případně je možné zadat další údaj pro zpřesnění dotazu (rok atd.)
  • výsledkem hledání jsou publikace vztahující se k zadanému grantu ve vybraném roce

• vyhledání publikací vztahujících se k určitému výzkumnému záměru 
  • v nabídce "návaznost výsledku" zadat přesně číselný kód výzkumného záměru ústavu - viz databáze CEZ
  • FgÚ do roku vydání publikace 2004: AV0Z5011922  (AVnulaZ)
  • FgÚ od roku vydání 2005: AV0Z50110509 
  • Pozor - ne u všech publikacích odevzdaných za FgÚ je uvedeno číslo výzkumného záměru FgÚ (u  publikací vázaných na speciální typ grantu nešlo dříve zadat při zápisu publikace zároveň výzkumný záměr a grant)

• případně je možné z nabídky zadat další údaje pro zpřesnění dotazu:
  • v "základní údaje o výsledku":
    • z roletové nabídky vybrat typ (druh) výsledku - viz přehled druhů výsledků
    • zadáním "dodavatele dat"  jsou výsledky omezeny na výsledky dodané od konkrétního poskytovatele (financí) - např. AV, MŠMT

• výsledky lze:
  • exportovat  - viz níže výsledky vyhledávání v RIV
  • v exportu (xls tabulka) lze pak teprve výsledky řadit dle sloupců -  např. dle roku vydání (uplatnění), druhu publikace atd.

Výsledky vyhledávání v RIV

• výsledkem vyhledávání v RIV dle daného dotazu je zkrácený  seznam publikací (tabulka), v záhlaví se objeví celkový počet nalezených publikací (maximální počet zobrazených publikací je 20 na stránku)
• v RIV jsou od září 2009 prezentovány sjednocené výsledky - více informací
• v záznamech uvedené tzv. konsolidované hodnoty (např.roku uplatnění, počtu tvůrců) se používají "pro sjednocení výskytů výsledků pro případ, kdy není zjištěn jednoznačný údaj, provede se kontrola, a nebude-li v rámci kontroly zjištěn jednoznačný údaj (hodnota), použijí se tzv. konsolidované hodnoty" - viz citát ze str. 5 v Metodice hodnocení 2009 (pdf) - kde najdete i podrobné vysvětlení :-)

• odkliknutím podtrženého zeleného názvu výsledku (publikace) se otevře detail záznamu o výsledku ( publikaci), který obsahuje podrobné informace a ze kterého je např. možný proklik do dalších databází Informačního systému VaV

• export záznamů z RIV:
  • ve zkráceném seznamu vyhledaných publikací kliknout na "export" (vpravo nahoře nebo dole u seznamu vyhledaných publikací)
  • na další obrazovce vybrat  typ exportu:
    • Zazipovaný excelovský sešit (.xls, formát xhtml)
    • Zazipovaný soubor tabulky dBase/FoxPro/Paradox/Clipper (.dbf)

• xls tabulka obsahuje všechny údaje o publikaci (popis údaje je v záhlaví tabulky)
• tabulka je dost rozsáhlá (obsahuje všechny možné údaje ke všem druhům publikací) - lze ji zjednodušit odmazaním sloupců s nepotřebnými údaji

• V praxi jde o to, že dříve stejný výsledek (publikace) byl poslán do RIV všemi poskytovateli - dodavateli (financí a posléze výsledků do RIV) uvedenými na publikaci (tedy např. výzkumný záměr + grant). - např. AV, MŠMT, MZ atd.. 
• Záznam o publikaci v RIV figuroval tedy vícekrát - jednalo se o "normální duplicity".
• Nyní je obsažen záznam o výsledku pouze 1 x, údaj o počtu poskytovatelů (dodavatelů) je uveden přímo v tomto (sjednoceném) záznamu.

• Dále jsou nově zavedeny tzv. konsolidované hodnoty (např. roku uplatnění, počtu tvůrců) - používají se "pro sjednocení výskytů výsledků pro případ, kdy není zjištěn jednoznačný údaj, provede se kontrola, a nebude-li v rámci kontroly zjištěn jednoznačný údaj (hodnota), použijí se tzv. konsolidované hodnoty" - viz citát ze str. 5 v Metodice hodnocení 2009 (pdf) - kde najdete i podrobné vysvětlení :-)

• "normální duplicity" - v seznamu publikací vyhledaných v RIV figurovaly vícekrát ty publikace, které se vázaly k více grantům (případně k více výzkumným záměrům) !!!!
  • v zásadě to znamenalo, že stejná publikace byla do RIV poslána od více poskytovatelů (např. z AV ČR - výzkumný záměr ústavu + z MŠMT - grant)
  • číslo záznamu v RIV bylo u takto "duplicitních" záznamů stejné, tento typ duplicity nebyl chybou v databázi (některé publikace v databázi  figurovaly i vícekrát).
  • rozdíl v těchto "duplicitních" záznamech se projevoval:
    • ve zkráceném záznamu (v seznamu vyhledaných publikací) v "Dodavateli výsledku" 
    • v detailu záznamu - "Odkazy na projekty při jejichž řešení výsledek vznikl " - detail se otevře se po odkliknutí zeleného čísla záznamu
  • pokud se však publikace vázala  k více grantům stejné grantové agentury, pak existoval pouze 1 záznam o publikaci, kde byly uvedeny všechny související granty dané agentury (např. výzkumný záměr ústavu AV + grant GAČR) !
  • Novinka (8.9.2009) — V oblasti RIV jsou namísto dodaných záznamů o výsledcích prezentovány sjednocené výsledky. Tím dochází k eliminaci násobných výskytů v seznamu nalezených výsledků.
    

• skutečné duplicity
  • Tyto duplicity vznikly omylem či záměrně tak, že stejný výsledek (publikace) byl do RIV poslán např. opakovaně v několika různých letech sběru.
  • Takto duplicitní publikace lze v RIV vyhledat zpřesněním dotazu - výběrem z roletové nabídky "výsledek byl dodán opakovaně" v " nesrovnalosti u výsledku" ve vyhledávacím formuláři v databázi RIV - jednoduché vyhledávání - dále zaškrtnout "rozšířené vyhledávání".
  • V detailu záznamu o publikaci je pak uvedeno "výsledek byl dodán opakovaně".

Návod pro orientaci v podrobném Hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009, 2010        (info k hodnocení VaV v jednotlivých letech)

• Rozhraní aplikace RIV pro podrobné údaje Hodnocení VaV v roce 2009, 2010 - podrobné tabulky pro jednotlivé organizace (vč. bodů přidělených za konkrétní výsledky - publikace)

• hodnocení 2009 (hodnoceny výsledky za roky 2004 - 2008)
  • Hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009/organizace (vstup) - zde lze zjistit, kolik bodů získala určitá organizace, publikace, grant atd. 

• hodnocení 2010 (hodnoceny výsledky za roky 2005 - 2009)
  • Hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2010/ORGANIZACE
  • Hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2010/VYHLEDÁVÁNÍ  - zde lze zjistit, kolik bodů získal konkrétní výsledek (resp. autor)

• Upozornění:
  • body za výsledky jsou přidělovány dle tabulky bodového hodnocení dle Metodiky hodnocení VaV platné pro určitý rok
  • zároveň dochází ke korekci bodů, která je dána:
    • případným spoluautorstvím
    • korekcí/renormalizací dle Metodiky hodnocení VaV platné pro určitý rok
  •  rok uplatnění = rok vydání, rok sběru = rok zařazení práce do RIV  (nemusí se rovnat !), hodnotí se dle roku uplatnění

1. na úvodní stránce Hodnocení 2009 zadejte některý z požadovaných údajů (název organizace, IČ organizace atd.)

 - např. při zadání IČ Univerzity Karlovy budou výsledkem hledání všechny fakulty - UK má jedno IČ, ústavy AV ČR různá IČ  - IČ Fyziologického ústavu: 67985823

2. na další klikněte na název nalezené (ých) instituce (í)

3. na úvodní stránce Hodnocení 2010 se ukáže přímo seznam institucí
4. na další straně najdete u  ORGANIZACE:

• souhrnou tabulku bodového hodnocení organizace za rok 2009 (2010) rozdělenou dle druhů výsledků
  • pozn.: v hodnocení 2009 byly hodnoceny výsledky publikované v letech 2004-2008, v hodnocení 2010 výsledky publikované 2005-2009

• tabulku jednotlivých hodnocených výsledků ve struktuře:
  • výsledek (název publikace, řazeno dle abecedy) / druh výsledku / druh v hodnocení / celkové body za výsledek / % podíl dané organizace / počet bodů pro danou organizaci
    • tabulku lze také stáhnout jako xls soubor
  • případný rozdíl mezi celkovým počtem bodů a počtem bodů pro organizaci je dán spoluautorstvím s autory z jiných organizací a dále korekcí bodů (
  • po prokliknutí názvu publikace je k dispozici:
    • úplný záznam o publikaci vč. např. bodového "podílnictví" na výsledku ( např. 50 % FgÚ / 50 % 1. LF UK)
    • dle jaké metodiky hodnocení byly přiděleny body - hodnotí se dle různých metodik - takže např. článek ve stejném časopise publikovaný v letech 2005-2007 má jiný počet bodů než publikovaný v r.2008
    • proč je výsledek bez bodového hodnocení nebo vyřazen

• seznamy řešených a ukončených výzkumných záměrů a projektů dané organizace
  • prokliknutím záměru nebo projektu se na další stránce objeví údaje o záměru (projektu) a výsledky k němu přiřazené

• při hledání dle AUTORA (názvu práce apod.) - zobrazí se seznam zadání odpovídajících publikací, po prokliknutí s konkrétním bodovým hodnocením , případně zdůvodněním vyřazení výsledku z "bodování"atd.
• upozornění : rok uplatnění = rok vydání, rok sběru = rok zařazení práce do RIV  (nemusí se rovnat!)