• úvodní informace
• e-časopisy
• databáze
• zkušební přístupy
• e-knihy
• popisy zdrojů
• open access
• nápovědy
• e-časopisy dostupné pouze pro MBÚ

• aktuální rok
• starší ročníky

• katalogy
• nové knihy
• umístění

• elektronické zdroje
• tištěné zdroje
• adresář knihoven
• možnosti získání článku, knihy

• databáze publikační činnosti
• pokyny pro evidenci publikací FgÚ
• hodnocení vědecké práce
• informace o časopisech, hodnocení časopisů

Vstupy do databáze ASEP/AV ČR (obsahuje průběžně zapisované publikace - výsledky):

1. ASEP/ AV ČR - vstup vyhledávání - zde vyhledáte publikace za celou AV ČR (vč. aktuálního roku) - ASEP/AV ČR- návod vyhledávání
2. vstup ASEP/FGU - pouze publikace Fyziologického ústavu  (vč. aktuálního roku) - ASEP/FgÚ - návod

• případně vstupy jednotlivé ústavy AV

• více o databázi ASEP/AV ČR
• se zpožděním se vybrané publikace z ASEPu objeví v dalších databázích (např. RIV) - viz databáze publikační činnosti
  • dle dat/publikací v databázi RIV je každoročně prováděno hodnocení institucí na národní úrovni - hodnocení institucí VaVaI dle RIV

Pokyny pro vědecké pracovníky FgÚ  - evidenci publikací v roce 2011 / 2012 (= rok sběru 2012 pro budoucí  hodnocení VaVaI v roce 2012)

• uzávěrky odevzdávání publikací - rok sběru 2012, s rokem vydání (zpravidla) 2011
• bodové hodnocení publikací/výsledků dle RIV - za roky hodnocení VaV 2009 a 2010
• pokyny pro rok sběru 2012

kontaktní osoba pro FgÚ - Mgr. Lucie Trajhanová,  asepbiomed.cas.cz, tel. linka 2400 (zpracování, kontrola, dotazy)

• interního hodnocení Fyziologického ústavu - leden 2012 (práce odevzdané od ledna 2011 do ledna 2012)
• statistik v rámci AV ČR - leden 2012 (práce odevzdané od ledna 2011 do ledna 2012)
• databáze RIV - pro Hodnocení VaV 2012 -  cca březen 2012 

 

• Hodnocení 2011 (za roky vydání 2006 - 2010)
  
• Hodnocení 2010  (2005 - 2009)
  
• Hodnocení 2009  (2004 - 2008)
• postup hledání v databázi
• více o hodnocení institucí VaVaI dle RIV

• vstup ASEP/FgÚ
  • návod

• body za výsledky jsou přidělovány dle tabulky bodového hodnocení uvedené v Metodice hodnocení VaV platné pro určitý rok uplatnění (vydání)
• zároveň dochází ke korekci bodů, která je dána:
  • případným spoluautorstvím s autorem z jiné instituce
  • korekcí/renormalizací dle Metodiky hodnocení VaV platné pro určitý rok
• rok uplatnění = rok vydání, rok sběru = rok zařazení práce do RIV  (nemusí se rovnat !), hodnotí se dle roku uplatnění

1. publikace/výsledky  s rokem vydání 2011 spadající do některého z typů publikací/výsledků uvedených v "Metodice hodnocení 2011" a splňující definice uvedené u jednotlivých typů publikací/výsledků
2. publikace/výsledky  publikované v  předchozích letech,  které jste nestihli nebo zapomněli dříve dodat (práce se automaticky přiřadí do správného roku a bude pak hodnocena dle "Metodiky" platné pro tento rok vydání)

• Postup pro odevzdání publikací/výsledků 
  
• nově je nutné dodat u aplikovaných výsledků doprovodné dokumenty (viz zápis z kolegia ředitelky ze dne 25.7.2011)
• Typy a definice publikací:
  •  v  Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací a výsledků ukončených programů ve znění pro rok 2011 - od str. 33 - zveřejněna 12.5.2011 - prozatím platí i pro rok sběru 2012(= publikace vydané v r.2011)
    • Pozn.: s ohledem na neustálé změny a obtížně sledovatelné (neustálé) aktualizace informací, které souvisejí s výsledky a hodnocením vědecké práce v rámci ČR dle databáze RIV (vč.definic výsledků), je stránka s popisy publikací (dříve na webu SVI FgÚ) od 20.5.2011 zrušena.
    • Případné další informace týkající se hodnocení VaV najdete na hodnocení institucí VaVaI dle RIV .

• Prozatím se sběr 2012 (za rok vydání 2011) řídí stejnými pokyny jako pro již ukončený rok sběru 2011 (Metodikou hodnocení 2011), lze ovšem předpokládat  změny - "Metodika hodnocení 2012" je v procesu přípravy, bude se zřejmě výrazněji lišit a bude zveřejněna pravděpodobně až v r. 2012.

• domácí tvůrce (definice): zatím není jasné, zda tato definice nadále platí, v aktualizované Metodice 2011 (zveřejněna po odeslaní dat pro RIV)  je již jiné znění, zřejmě  retrospektivně i pro Hodnocení 2011(rok vydání 2010).
  • je tvůrce, který výsledku dosáhl v rámci pracovněprávního vztahu (pracovní poměr-závislá činnost, dohoda o pracovní činnosti, dohoda o provedení práce) k předkladateli, tj. k subjektu, který předkládá výsledek, případně k organizační jednotce subjektu, která předkládá výsledek. Pracovně právní vztah se musí vztahovat k aktivitě výzkumu a vývoje, na základě které výsledek vznikl. Jako domácí tvůrce nemůže být uveden stejný tvůrce současně u dvou a více organizací v případě jednoho a toho samého výsledku s výjimkou činností, kdy se jedná o smluvní spolupráci dvou a více předkladatelů mezi sebou, upravenou písemnou smlouvou. Domácím tvůrcem je i student v doktorském nebo magisterském studijním programu akreditovaném u příslušného předkladatele.
              o jinak řečeno - pokud jsou u autora v článku uvedena dvě pracoviště (např. ústav AV a vysoká škola), je možné publikaci hlásit do databáze RIV jen z jednoho pracoviště. Avšak do interních publikačních databází (tedy např.ASEP/AV a systém na vysoké škole) je možné práci hlásit do obou, do RIV bude ale poslána pouze z jedné instituce. Autor tedy musí rozhodnout, za které pracoviště bude práce do RIV odeslána.

• garant výsledku(definice):
  •  jeden z tvůrců výsledku určený autorským kolektivem, který odpovídá za daný datový výstup týkající se předávaných údajů o výsledku. U publikačního výsledku se jedná o autora, který komunikuje s redakcí časopisu nebo nakladatelstvím. U výsledků projektů a výzkumných záměrů se obvykle jedná o řešitele odpovědného příjemci za řešení příslušného projektu nebo výzkumného záměru. Garant je odpovědný za předání shodných údajů o výsledcích všemi předkladateli. U výsledku, na jehož tvorbě se podílel příjemce i další účastník, nemusí být garant domácím tvůrcem.
              o jinak řečeno: garant musí zajistit/dohodnout se spoluautory z jiných českých institucí, aby všichni spoluautoři nahlásili ve své instituci publikaci se stejnými údaji.

Postup evidence publikační činnosti FgÚ Evidovat lze práce uvedené od str. 33 v  Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací a výsledků ukončených programů ve znění pro rok 2011

Nápověda k doplnění  formulářů u dokumentů tiskem vyšlých

Autorem do formuláře doplňované údaje

• ve formuláři pak vlastní text doplňujte pod označení položky -  do barevného rámečku (ne přímo za název položky !!!)
• u některých typů publikací jsou požadovány ještě jiné specifické údaje - na vyplnění obdržíte formulář příslušně upravený
• u publikací bez tištěného výstupu -  funkční vzorek, software, uspořádání akce -  musí autor vyplnit celý formulář

Publikační činnost - uvádění přesného (jednotného) názvu a  adresy Fyziologického ústavu na publikacích

• takto zadaný název je pak do WoS s jistotou správně překlopen a publikace je dohledatelná dle adresy řetězcem acad sci czech republ* SAME inst physiol

• Videnska (Vídeňská) 1083, 14220 Prague 4, Czech Republic         (PSČ bez mezery) • případně  Department of …. 

•    Vídeňská 1083, 14220 Praha 4, Česká republika •    případně Oddělení ….

1. tyto zápisy názvu ústavu se liší od názvu ústavu dle evidence institucí apod. - pro fakturaci apod. tedy platí zápis "Fyziologický ústav AV ČR, v.v.i."
2. SVI provedlo kontrolu adresy ve WoS u všech článků (article, review, letter), které byly za rok 2008 a 2009 odevzdány za FgÚ do ASEP. Cca 8% článků z celkového počtu má adresu uvedenu chybně, neúplně nebo vůbec. Ve všech případech je chyba přímo ve článku .
3. Ve starších článcích (pod r.2008) je však chybných (a chybějících) adres více, stejně tak jako všeobecně u ostatních typů publikací -  proceedings paper, meeting abstract atd.
4. Od roku vydání 2010 budeme kontrolovat adresu u každého článku při jeho zapisování do databáze ASEP a v případě chyby autora upozorníme.
5. Autor pak může požádat WoS o opravu - oprava chybných údajů ve WoS .